Bahasa Prancis di lembaga federal dan di sektor keuangan

Di ibu kota federal, bahasa Prancis merupakan bahasa kerja sehari-hari. Undang-undang federal diterbitkan dalam bahasa Jerman, Prancis, dan Italia, dan ketiga versi tersebut sama-sama otoritatif. Oleh karena itu, seorang ahli hukum yang menafsirkan undang-undang federal di Basel dapat merujuk teks bahasa Prancis apabila rumusan bahasa Jermannya ambigu, suatu teknik yang secara teratur digunakan oleh Mahkamah Agung Federal.¹ Mahkamah Agung Federal di Lausanne, tempat kedudukan pengadilan tertinggi Swiss sejak tahun 1875, menjatuhkan putusannya dalam bahasa putusan yang dimohonkan banding, sehingga sengketa dari Basel diputus dalam bahasa Jerman sekalipun para hakim yang bermusyawarah termasuk penutur bahasa Prancis.²

Di bidang keuangan, bahasa Prancis adalah bahasa Jenewa dan Lausanne, dua pusat dengan profil yang berbeda. Jenewa memusatkan private banking, perdagangan komoditas, dan pembiayaan perdagangan, sedangkan Lausanne dan kawasan Danau Jenewa menjadi tempat bagi manajer aset, family office, dan kantor pusat beberapa federasi olahraga internasional. Buku-buku paralel tentang Jenewa dan Zurich dalam seri ini menguraikan lembaga-lembaga keuangan mereka secara terperinci.³ Otoritas Pengawas Pasar Keuangan Swiss (FINMA) menerbitkan peraturan, surat edaran, dan banyak dokumen pedomannya dalam bahasa Jerman, Prancis, dan Italia, bersama dengan versi bahasa Inggris yang disediakan sebagai informasi. Bagi lembaga-lembaga yang diawasi, versi-versi dalam bahasa resmi bersifat mengikat, sedangkan versi bahasa Inggris melayani pembaca internasional.⁴ Sebuah bank Basel yang melayani nasabah di Romandie harus menyediakan dokumentasinya dalam bahasa Prancis. Staf kepatuhan (compliance)-nya juga harus mampu membaca korespondensi berbahasa Prancis dari otoritas Jenewa atau Vaud.

Asosiasi Bankir Swiss, Asosiasi Dana dan Pengelolaan Aset Swiss, dan organisasi-organisasi swaregulasi di bidang anti pencucian uang semuanya menerbitkan pedoman mereka dalam bahasa Jerman dan Prancis. Penulis, yang bekerja dalam bahasa Jerman, Inggris, dan Prancis, memandang himpunan soft law multibahasa ini sebagai salah satu kekuatan pusat keuangan Swiss yang kurang terlihat, karena hal ini melatih para praktisi untuk membandingkan konsep-konsep hukum lintas bahasa sejak awal karier mereka. Bab tentang penyusunan kontrak multibahasa di bagian selanjutnya dari Bagian ini membahas konsekuensi praktisnya.⁵

Catatan

1. Undang-Undang Federal tanggal 18 Juni 2004 tentang Himpunan Perundang-undangan Federal dan Lembaran Federal (Undang-Undang Publikasi, PublG; SR 170.512), Pasal 14, tentang kesetaraan otoritas versi-versi bahasa. Tentang penggunaan versi bahasa Prancis dan Italia dalam penafsiran undang-undang, lihat yurisprudensi Mahkamah Agung Federal. Perlu diverifikasi. ↩
2. Tentang kedudukan Mahkamah Agung Federal di Lausanne dan aturan bahwa putusan disusun dalam bahasa resmi, pada umumnya bahasa putusan yang digugat, lihat Undang-Undang Mahkamah Agung Federal tanggal 17 Juni 2005 (BGG; SR 173.110), Pasal 54. Perlu diverifikasi. ↩
3. Lihat jilid-jilid pendamping tentang Jenewa dan Zurich sebagai pusat keuangan internasional yang diterbitkan dalam seri yang sama. Tentang profil pusat keuangan Jenewa, lihat juga laporan-laporan Geneva Finance dan Fondation Genève Place Financière. Perlu diverifikasi. ↩
4. Tentang praktik bahasa FINMA dan publikasi surat edaran serta peraturannya dalam bahasa-bahasa resmi, dengan terjemahan bahasa Inggris sebagai informasi, lihat situs web FINMA. Perlu diverifikasi. ↩
5. Lihat Bagian J, bab IV buku ini tentang penyusunan kontrak multibahasa. Tentang versi-versi bahasa pedoman swaregulasi Asosiasi Bankir Swiss dan organisasi-organisasi swaregulasi anti pencucian uang, lihat situs web masing-masing. Perlu diverifikasi. ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.