Dari bank reparasi perang menjadi klub para bankir sentral

Pembayaran reparasi, yang merupakan alasan keberadaan awal BIS, runtuh dengan Moratorium Hoover pada bulan Juni 1931 dan secara efektif diakhiri oleh Konferensi Lausanne tahun 1932. BIS tetap bertahan sebagai lembaga yang mencari fungsi. BIS mengembangkan tugas kedua yang disebutkan dalam Anggaran Dasarnya, yaitu memajukan kerja sama antarbank sentral, dan menjadi tempat para gubernur bertemu setiap bulan untuk membahas masalah standar emas, krisis perbankan awal tahun 1930-an, dan kontrol devisa yang menyebar di seluruh Eropa. Tahun-tahun perang, pemindahan emas Cekoslowakia pada tahun 1939, dan resolusi Bretton Woods tahun 1944 mengenai likuidasi bank tersebut telah diuraikan dalam Bagian D dan tidak perlu diulang.¹

Titik balik pascaperang dimulai dengan Uni Pembayaran Eropa (European Payments Union). Ketika negara-negara anggota Organisasi untuk Kerja Sama Ekonomi Eropa membentuk Uni tersebut pada tahun 1950 untuk menyelesaikan neraca perdagangan mereka secara multilateral, mereka menunjuk BIS sebagai agennya. Bank tersebut menyelenggarakan pembukuan, menghitung posisi bulanan setiap negara, dan melaksanakan penyelesaiannya. Tugas ini membawa BIS kembali ke pusat urusan moneter Eropa dan memberinya reputasi kompetensi teknis yang membungkam seruan-seruan yang tersisa untuk melikuidasinya. Ketika mata uang Eropa menjadi dapat dikonversi pada akhir tahun 1958, Uni tersebut dibubarkan dan digantikan oleh Persetujuan Moneter Eropa (European Monetary Agreement), yang untuknya BIS kembali bertindak sebagai agen.²

Pada tahun-tahun ini pertemuan para gubernur di Basel memperoleh karakter yang membuat BIS dijuluki “klub para bankir sentral”. Para gubernur bank-bank sentral utama Eropa bertemu di Basel sebulan sekali, dan sejak tahun 1960-an bersama dengan perwakilan Federal Reserve, Bank of Japan, dan Bank of Canada. Pertemuan mereka bersifat informal dan rahasia, tanpa notulen yang dipublikasikan dan sering kali tanpa keputusan formal. Pertemuan itu diikuti dengan jamuan makan malam tempat persoalan-persoalan yang paling sensitif dibahas. Gianni Toniolo, sejarawan BIS, telah menguraikan bagaimana sifat informal ini memungkinkan para gubernur membangun kepercayaan dan bertindak cepat dalam krisis tanpa terikat oleh negosiasi antarpemerintah yang formal.³

Catatan

1. Lihat Bagian D, Bab V, bagian “The crisis of 1931”, “The Czech gold”, “The BIS during the Second World War” dan “The BIS after the war”. Mengenai Moratorium Hoover dan Konferensi Lausanne, lihat Toniolo, 2005, bab 4 dan 5. Perlu diverifikasi. ↩
2. Mengenai Uni Pembayaran Eropa dan Persetujuan Moneter Eropa, serta peran BIS sebagai agen, lihat Toniolo, 2005, bab 8; Jacob J. Kaplan dan Günther Schleiminger, The European Payments Union: Financial Diplomacy in the 1950s, Oxford, 1989. Perlu diverifikasi. ↩
3. Toniolo, 2005, bab 9 dan 10, mengenai pertemuan bulanan di Basel dan budaya kerja sama informal di antara para gubernur; mengenai keikutsertaan Federal Reserve, lihat juga literatur tentang diplomasi moneter AS pada tahun 1960-an. Perlu diverifikasi. ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.