Liechtenstein dan paspor EEA

Liechtenstein menawarkan basis Eropa kedua bagi perusahaan asuransi wrapper. Sebagai anggota Kawasan Ekonomi Eropa (EEA), Liechtenstein menerapkan kerangka Solvency II dan perusahaan asuransinya dapat menjual polis di Uni Eropa (UE/EU) berdasarkan kebebasan penyediaan jasa. Otoritas Pasar Keuangan Liechtenstein (FMA) mengawasi perusahaan-perusahaan asuransi tersebut. Sektor asuransi kerajaan kecil (principality) itu tumbuh pesat setelah aksesi negara tersebut ke EEA pada tahun 1995 dan sebagian besar dibangun oleh grup-grup asuransi Swiss, yang menggunakan anak perusahaan di Liechtenstein untuk menjangkau nasabah UE yang tidak dapat dilayani langsung oleh perusahaan Swiss mereka.¹

Undang-Undang Kontrak Asuransi Liechtenstein semula meniru Undang-Undang Kontrak Asuransi Swiss dan mempertahankan ketentuan tentang penunjukan penerima manfaat dan perlindungan terhadap kreditur yang menyerupai ketentuan Swiss. Penunjukan pasangan atau keturunan pemegang polis sebagai penerima manfaat melindungi polis, dalam batas-batas tertentu, terhadap eksekusi oleh kreditur pemegang polis. Praktik di Liechtenstein juga memperbolehkan penunjukan penerima manfaat yang tidak dapat dicabut dan pengalihan polis, yang digunakan dalam struktur perlindungan aset. Ciri-ciri ini, dipadukan dengan kedekatan kerajaan kecil itu dengan pusat-pusat perbankan Swiss dan reputasi Liechtenstein dalam hal kerahasiaan, menjadikan negara tersebut lokasi pilihan bagi perusahaan asuransi wrapper pada tahun 1990-an dan 2000-an.²

Reputasi yang sama berubah menjadi beban setelah 2008. Pembelian data nasabah suatu bank Liechtenstein oleh otoritas Jerman pada tahun itu, tekanan internasional terhadap kerahasiaan bank, dan diperkenalkannya pertukaran informasi otomatis mengubah model usaha perusahaan asuransi Liechtenstein. Polis yang telah dijual kepada nasabah yang tidak melaporkannya kepada otoritas pajak mereka menjadi risiko bagi perusahaan asuransi dan distributornya. Sejumlah perusahaan asuransi keluar dari pasar, bergabung, atau menjual portofolionya. Perusahaan asuransi yang tersisa memusatkan perhatian pada usaha yang patuh pajak dan pada produk yang dirancang untuk negara tempat tinggal tertentu.³

Perusahaan asuransi Liechtenstein juga melayani pasar Swiss dengan cara yang khusus. Karena penduduk Swiss dapat menutup polis dengan perusahaan asuransi asing, polis Liechtenstein dijual kepada penduduk Swiss yang menginginkan fleksibilitas dana khusus. Bea meterai federal atas asuransi jiwa premi tunggal dan perlakuan atas polis semacam itu untuk keperluan pajak penghasilan Swiss berlaku tanpa memandang domisili perusahaan asuransi, sehingga lokasi perusahaan asuransi tidak memberikan keuntungan pajak bagi penduduk Swiss. Pemilihan perusahaan asuransi Liechtenstein dilakukan karena alasan rancangan produk dan kebebasan investasi.⁴

Catatan

1. Mengenai perkembangan sektor asuransi Liechtenstein setelah aksesi ke EEA pada tahun 1995, lihat laporan tahunan FMA Liechtenstein dan Asosiasi Asuransi Liechtenstein (LVV). Angka perlu diverifikasi. ↩
2. Lihat Versicherungsvertragsgesetz (VersVG) Liechtenstein dan literatur tentang perlindungan aset melalui asuransi jiwa Liechtenstein. Sejauh mana perlindungan terhadap kreditur dalam hukum Liechtenstein diakui dalam proses insolvensi atau eksekusi di negara lain masih diperdebatkan. Perlu diverifikasi. ↩
3. Mengenai restrukturisasi pasar asuransi jiwa Liechtenstein setelah berakhirnya kerahasiaan bank dan diperkenalkannya pertukaran informasi otomatis, lihat laporan FMA dan pemberitaan pers tentang keluarnya perusahaan asuransi dan pengalihan portofolio. Status perlu diverifikasi. ↩
4. Mengenai penerapan bea meterai federal atas premi asuransi (Pasal 21 dst. Undang-Undang Bea Meterai Federal (StG)) pada polis yang ditutup penduduk Swiss dengan perusahaan asuransi asing, dan kewajiban pemegang polis Swiss untuk membayar bea meterai dalam kasus semacam itu, lihat Undang-Undang Bea Meterai Federal dan praktik Administrasi Pajak Federal (FTA/ESTV). Perlu diverifikasi. ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.