Skenario 1: Benteng Swiss

Skenario pertama mengasumsikan bahwa proses politik berakhir dengan rezim permodalan bagi UBS yang lebih ketat daripada sebelum 2023 tetapi dapat diterima oleh bank tersebut. UBS tetap berada di Swiss, dengan kantor pusatnya di Zurich dan kantor terdaftarnya di Basel. UBS menyesuaikan bisnisnya dengan mengurangi kegiatan padat modal di luar negeri dan berkonsentrasi pada pengelolaan kekayaan global dan perbankan universal Swiss. Imbal hasil ekuitas bank tersebut lebih rendah daripada pesaing-pesaingnya di Amerika, tetapi biaya pendanaannya diuntungkan oleh persepsi sebagai lembaga yang bermodal kuat di bawah pengawas yang ketat. Negara Swiss menerima risiko residual dari sebuah bank global sebagai imbalan atas kontribusinya terhadap lapangan kerja, pajak, dan kedudukan internasional pusat keuangan.

Dalam skenario ini, pasar perbankan domestik tetap stabil. Bank-bank kanton dan grup Raiffeisen terus mendominasi kredit pemilikan rumah dan tabungan. PostFinance memperoleh pelonggaran terbatas atas larangan pemberian kreditnya atau terus beroperasi dalam bentuknya saat ini. Konsolidasi di antara bank privat berlangsung dengan laju yang sama seperti dekade terakhir, sehingga jumlah lembaga terus berkurang tanpa adanya patahan mendadak. Swiss tetap menjadi pusat pembukuan lintas batas terbesar atau terbesar kedua, dengan Hong Kong dan Singapura tumbuh lebih cepat tetapi tidak menggesernya secara menentukan. Franc tetap kuat dan suku bunga kebijakan Bank Nasional Swiss (SNB) tetap rendah.

Benteng Swiss (Fortress Switzerland) adalah skenario kesinambungan di bawah ketentuan yang lebih ketat. Risiko utamanya adalah rasa puas diri: pusat keuangan yang mengandalkan stabilitas dapat kurang berinvestasi dalam teknologi dan pasar baru. Penunjuk arahnya antara lain mencakup keputusan akhir parlemen mengenai persyaratan modal yang oleh UBS dinilai dapat dikelola, pernyataan publik bank tersebut yang menegaskan kantor pusatnya di Swiss, pangsa pasar Swiss yang stabil atau meningkat dalam laporan BCG dan laporan serupa, serta tidak adanya skandal besar baru.¹ Bagi Basel, skenario ini menyiratkan kelanjutan struktur saat ini: dua bank kanton yang kuat, sekelompok bank privat di bawah tekanan biaya, dan sebuah bank internasional dengan kantor terdaftar di kota tersebut.

Catatan

1. Mengenai indikator untuk skenario ini, lihat keputusan parlemen tentang perubahan Undang-Undang Perbankan (BankA), laporan tahunan dan presentasi investor UBS, serta edisi tahunan Global Wealth Report dari BCG. Perlu diverifikasi. ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.