Daig masa kini

Daig masih ada, meskipun perannya telah berubah. Demokratisasi politik pada abad ke-19, pertumbuhan kota, kedatangan penduduk baru, dan transformasi perekonomian telah mengurangi pengaruhnya. Kepemimpinan politik kanton sudah lama tidak lagi menjadi wilayah eksklusif keluarga-keluarga lama. Perusahaan-perusahaan farmasi, yang mendominasi perekonomian Basel, adalah korporasi global yang pemilik dan manajernya berasal dari seluruh dunia, meskipun keluarga Hoffmann dan Oeri, keturunan pendiri Roche, masih menguasai mayoritas saham dengan hak suara di perusahaan tersebut.¹

Namun, keluarga-keluarga lama tetap hadir dalam kehidupan kota. Mereka memiliki bank-bank privat, di antaranya La Roche & Co, salah satu bank privat tertua di Basel. Mereka duduk dalam dewan pengurus yayasan (Stiftung), museum, lembaga kebudayaan, dan organisasi amal. Mereka ikut serta dalam Fasnacht, karnaval Basel, dalam clique-clique yang memiliki tradisinya sendiri. Mereka memelihara perkumpulan keluarga, yayasan keluarga, dan rumah-rumah mereka di kota tua. Selain itu, mereka memelihara budaya kerahasiaan yang selalu membedakan mereka.

Ketahanan Daig telah dikritik sebagai kelangsungan suatu oligarki yang mengucilkan pendatang baru dan melanggengkan hak-hak istimewa. Ketahanan itu juga telah dipuji sebagai pelestarian tradisi kewargaan berupa tanggung jawab, patronase, dan pengabdian publik. Kedua penilaian itu mengandung kebenaran. Bagi sejarah pusat keuangan, Daig penting sebagai lingkungan sosial tempat bank-bank privat Basel berkembang dan tempat terbentuknya budaya kerahasiaan, kehati-hatian, dan pemikiran jangka panjang yang menjadi ciri bank-bank tersebut.

Catatan

1. Mengenai penguasaan saham dengan hak suara Roche Holding AG oleh keluarga-keluarga pendiri (Hoffmann dan Oeri) melalui suatu pool pemegang saham, lihat laporan tahunan Roche Holding AG. Proporsi hak suara perlu diverifikasi. ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.