Penggabungan 1996 dan lahirnya Novartis

Pada tanggal 7 Maret 1996, Ciba-Geigy dan Sandoz mengumumkan niat mereka untuk bergabung menjadi perusahaan baru bernama Novartis, nama yang berasal dari bahasa Latin novae artes, keterampilan baru. Transaksi ini berbentuk penggabungan setara (merger of equals) yang di dalamnya para pemegang saham kedua perusahaan menukarkan saham mereka dengan saham perusahaan baru. Diukur dari nilai pasar perusahaan gabungan, transaksi ini pada waktu itu disebut sebagai penggabungan perusahaan terbesar dalam sejarah, dengan nilai sekitar USD 30 miliar.¹ Penggabungan ini diselesaikan pada bulan Desember 1996 setelah memperoleh persetujuan para pemegang saham dan otoritas persaingan usaha. Komisi Eropa dan Federal Trade Commission Amerika Serikat mensyaratkan divestasi produk-produk tertentu, terutama di bidang kesehatan hewan dan agrokimia, tempat bisnis kedua perusahaan tumpang tindih.²

Penggabungan ini didorong oleh ekonomi penelitian farmasi. Pada pertengahan tahun 1990-an, biaya pengembangan obat baru telah meningkat tajam, yang mendorong konsolidasi industri di seluruh dunia. Pada tahun 1995 saja, Glaxo telah mengakuisisi Wellcome, sementara Pharmacia telah bergabung dengan Upjohn. Dalam lingkungan ini, kedua perusahaan Basel, yang masing-masing merupakan kelompok farmasi berukuran menengah dengan bisnis nonfarmasi yang besar, khawatir akan tertinggal dari para pemimpin pasar Amerika dan Inggris. Dengan menggabungkan anggaran penelitian dan tenaga penjualan mereka, mereka berharap dapat menciptakan kelompok usaha yang cukup besar untuk bersaing di tingkat global.³ Biaya sosial penggabungan ini adalah pengurangan beberapa ribu lapangan kerja di seluruh dunia, termasuk dalam jumlah yang signifikan di Basel. Pengumuman tersebut menimbulkan kontroversi politik yang cukup besar di Swiss, tempat penggabungan ini menjadi simbol kapitalisme baru yang berorientasi pada pemegang saham.⁴

Bagi pusat keuangan, penggabungan ini memiliki dua konsekuensi yang langgeng. Penggabungan ini melahirkan perusahaan yang kapitalisasi pasarnya menempatkannya di antara perusahaan tercatat terbesar di Eropa, sehingga Novartis menjadi kepemilikan inti bagi setiap investor saham Swiss. Penggabungan ini juga menunjukkan bahwa industri Basel akan menggunakan instrumen pasar modal, khususnya penggabungan, pemisahan, dan pertukaran saham, untuk membentuk ulang dirinya. Teknik hukum tahun 1996, yaitu penggabungan melalui peleburan yang dikombinasikan dengan pembentukan perusahaan induk (holding) baru, mendahului Undang-Undang Penggabungan Swiss tahun 2003, yang kemudian menyediakan kerangka komprehensif bagi transaksi semacam itu.⁵

Catatan

1. Pengumuman bersama Ciba-Geigy AG dan Sandoz AG tanggal 7 Maret 1996; mengenai besarnya transaksi dan penyebutannya sebagai penggabungan terbesar hingga saat itu, lihat pers keuangan pada masa itu (misalnya Neue Zürcher Zeitung, Financial Times, Maret 1996). Angka-angka perlu diverifikasi. ↩
2. Komisi Eropa, keputusan dalam perkara IV/M.737 – Ciba-Geigy/Sandoz (1996); Federal Trade Commission Amerika Serikat, consent order in the matter of Ciba-Geigy Ltd., Sandoz Ltd. and Novartis AG (1996/1997). Rujukan perkara perlu diverifikasi. ↩
3. Mengenai konsolidasi industri farmasi global pada tahun 1990-an dan motif penggabungan Ciba-Geigy/Sandoz, lihat literatur tentang sejarah industri farmasi dan laporan tahunan Novartis untuk tahun 1996 dan 1997. Perlu diverifikasi. ↩
4. Mengenai pengurangan lapangan kerja yang diumumkan bersamaan dengan penggabungan dan reaksi politik di Swiss, lihat pers pada masa itu dan laporan tahunan Novartis 1996. Angka-angka perlu diverifikasi. ↩
5. Undang-Undang Federal tanggal 3 Oktober 2003 tentang Penggabungan, Pemisahan, Perubahan Bentuk, dan Pengalihan Aset dan Kewajiban (Undang-Undang Penggabungan, SR 221.301). Sebelum undang-undang tersebut berlaku pada tanggal 1 Juli 2004, penggabungan diatur oleh Pasal 748 dst. Kitab Undang-Undang Hukum Perikatan Swiss (CO) yang lama. Perlu diverifikasi. ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.