Pemungutan suara Picasso tahun 1967
Peristiwa yang paling jelas mengungkapkan karakter kewargaan patronase Basel terjadi pada 1967. Pada April tahun itu, sebuah pesawat milik maskapai carter Globe Air, yang sebagian besar sahamnya dimiliki keluarga Staechelin, jatuh di dekat Nikosia di Siprus dan menelan banyak korban jiwa. Runtuhnya maskapai tersebut membuat keluarga itu menghadapi tuntutan dalam jumlah besar, dan yayasan keluarga (Stiftung) mengumumkan bahwa yayasan harus menjual dua lukisan Pablo Picasso yang telah bertahun-tahun tergantung di Kunstmuseum: Les deux frères tahun 1906 dan Arlequin assis tahun 1923.1
Tanggapan kota ini menjadi terkenal. Pemerintah kantonal mengusulkan kredit sebesar enam juta franc untuk harga pembelian, sementara warga mengumpulkan jumlah tambahan melalui donasi pribadi dan sebuah festival publik, yang disebut Bettlerfest, di mana mahasiswa, seniman, dan penduduk mengumpulkan uang di jalan-jalan.2 Karena kredit tersebut digugat melalui referendum, para pemilih di Basel-Stadt harus memutuskan apakah uang publik boleh digunakan untuk dua lukisan. Pada Desember 1967 mereka menyetujui kredit tersebut dengan mayoritas yang jelas.3
Picasso tersentuh oleh hasil pemungutan suara tersebut. Ia mengundang direktur museum, Franz Meyer, ke rumahnya di Mougins dan menawarkan kepada kota hibah berupa empat karya lagi, di antaranya sebuah studi untuk Les Demoiselles d’Avignon, yang diterima museum tidak lama kemudian. Maja Sacher menambahkan sebuah lukisan lain dari periode Kubis untuk menandai peristiwa tersebut.4 Alun-alun di depan gedung perluasan museum kemudian dinamai Picassoplatz.
Pemungutan suara Picasso telah menjadi legenda pendirian Basel modern. Peristiwa ini menunjukkan bahwa penduduk secara keseluruhan, jauh melampaui keluarga-keluarga patrisian, memandang seni sebagai bagian dari kepentingan bersama. Peristiwa ini juga menunjukkan bahwa demokrasi langsung, yang sering dikaitkan dengan pengekangan fiskal, dapat menghasilkan keputusan budaya yang murah hati apabila warga mengidentifikasikan diri dengan objeknya. Strukturnya mengulangi pola tahun 1661, karena uang publik sekali lagi digunakan untuk mencegah suatu karya meninggalkan kota. Pada 2017, pada peringatan ke-50, Kunstmuseum dan kota mengenang pemungutan suara tersebut dengan sebuah pameran dan acara-acara publik.5 Bagi sebuah pusat keuangan, peristiwa ini membawa pelajaran lebih lanjut: kesediaan suatu komunitas untuk membiayai budaya itu sendiri merupakan sinyal yang dibaca oleh individu dan institusi kaya ketika mereka memutuskan di mana akan tinggal dan berderma.
Catatan
- Mengenai jatuhnya pesawat Bristol Britannia milik Globe Air di dekat Nikosia pada 20 April 1967, kebangkrutan Globe Air, dan keputusan yayasan keluarga Staechelin untuk menjual dua lukisan Picasso Les deux frères (1906) dan Arlequin assis (1923), lihat publikasi Kunstmuseum Basel dan Historisches Lexikon der Schweiz. Perlu diverifikasi. ↩
- Mengenai kredit kantonal sebesar CHF 6 juta, penggalangan dana swasta sekitar CHF 2,4 juta, termasuk Bettlerfest pada Desember 1967, dan harga total sekitar CHF 8,4 juta, lihat publikasi Kunstmuseum Basel dan literatur tentang “Picasso-Abstimmung”. Angka perlu diverifikasi. ↩
- Mengenai referendum kantonal tanggal 17 Desember 1967, di mana para pemilih Basel-Stadt menyetujui kredit untuk pembelian dua lukisan Picasso, lihat hasil resmi kanton Basel-Stadt. Tanggal dan persentase suara perlu diverifikasi. ↩
- Mengenai hibah empat karya Picasso kepada kota Basel setelah pemungutan suara tahun 1967, termasuk sebuah studi untuk Les Demoiselles d’Avignon (1907), menyusul kunjungan Franz Meyer ke Mougins, dan mengenai hibah tambahan dari Maja Sacher-Stehlin berupa Le Poète (1912), lihat publikasi Kunstmuseum Basel. Rincian perlu diverifikasi. ↩
- Mengenai peringatan ke-50 pemungutan suara Picasso pada 2017, lihat publikasi Kunstmuseum Basel. Status perlu diverifikasi. ↩
Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.