Arsip bank dan penelitian sejarah masa kini
Perkara aset tidur membuka babak baru dalam hubungan antara bank-bank dan para sejarawan. Komisi Bergier menikmati akses istimewa ke arsip perusahaan, dan pekerjaannya menunjukkan nilai koleksi-koleksi ini untuk memahami sejarah ekonomi Swiss. Sejak itu, beberapa lembaga telah menata arsip sejarah mereka, menerbitkan sejarah rumah bank mereka, dan membuka koleksi mereka bagi para peneliti, dengan syarat-syarat tertentu.1
Penelitian sejarah kini beralih ke pertanyaan-pertanyaan baru: kaitan antara pusat keuangan dan ekonomi kolonial, rezim-rezim otoriter paruh kedua abad ke-20, apartheid, dan kediktatoran-kediktatoran Amerika Latin. Wawancara yang diterbitkan oleh Universitas Jenewa untuk memperingati ulang tahun kedua puluh Laporan Bergier menyinggung masih bertahannya hal-hal tertentu yang tidak terucapkan, terutama mengenai dukungan Swiss terhadap rezim apartheid.2
Bagi lembaga-lembaga, penelitian semacam itu merupakan risiko reputasi sekaligus peluang. Penelitian tersebut merupakan risiko karena dapat mengungkap praktik-praktik masa lalu yang patut dipertanyakan, dan peluang karena sikap yang terbuka dan bertanggung jawab terhadap sejarah memperkuat kredibilitas komitmen saat ini terhadap kepatuhan (compliance) dan tanggung jawab sosial. Rumah-rumah bank yang mampu berdamai dengan masa lalunya umumnya lebih berhasil menjaga kepercayaan klien dan masyarakat.
Catatan
- UBS, “UBS Statement on Voluntary Review of Credit Suisse’s World War II Activities” (ubs.com): tinjauan sukarela yang dimulai oleh Credit Suisse pada tahun 2020 dan dilanjutkan oleh UBS setelah akuisisi, di bawah pengawasan seorang ombudsman independen, yang mencakup penelitian di 18 arsip publik di tujuh negara dan lebih dari 16,5 juta dokumen (44 juta halaman), dengan laporan akhir yang diharapkan selesai pada akhir tahun 2026; UBS, “Virtual Museum” (ubs.com/our-history). ↩
- “Vingt ans après le rapport Bergier, beaucoup reste à explorer”, Université de Genève, 19 Mei 2022. ↩
Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.