Calvin dan peminjaman dengan bunga: teks, doktrin, dan praktik Jenewa — ikhtisar dan ringkasan
Tidak ada persoalan yang menyumbang begitu banyak bagi reputasi ekonomi Calvin seperti persoalan peminjaman dengan bunga. Menurut tradisi yang telah mapan, sang reformator adalah teolog besar pertama yang memutuskan hubungan dengan larangan riba Abad Pertengahan dan melegitimasi kredit komersial, sehingga membuka jalan bagi perbankan modern. Tradisi ini mengandung unsur kebenaran. Namun, tradisi ini menyederhanakan pemikiran yang lebih menuntut, dan untuk waktu lama mengabaikan kesenjangan antara naskah-naskah sang reformator dan praktik kota. Bab ini membuka kembali berkas tersebut. Bab ini mengingatkan warisan doktrinal yang diterima Calvin, menyajikan naskah dan argumennya, mengkaji perundang-undangan Jenewa mengenai tingkat bunga dan praktik yang terungkap dari arsip, kemudian menanyakan apa yang terjadi dengan pemikiran ini dalam pusat keuangan masa kini.
Dalam lima kalimat
- Calvin mewarisi larangan riba Abad Pertengahan yang didasarkan pada Aristoteles, Kitab Suci, dan hukum kanonik, yang telah banyak dilunakkan oleh doktrin dan praktik skolastik.
- Dalam suratnya tentang riba dan dalam tafsir-tafsirnya, ia membantah argumen kemandulan uang, memberi batasan pada larangan Perjanjian Lama, dan menjadikan kepatutan dan kasih sebagai kriteria keabsahan suatu pinjaman.
- Ia menerima pinjaman produktif dengan syarat-syarat yang ketat, mengecualikan peminjaman dengan bunga kepada orang miskin, menyerahkan penetapan batas atas kepada magistrat, dan bersikap waspada terhadap profesi pemberi pinjaman.
- Pernyataan bahwa Calvin menyetujui pinjaman komersial dengan bunga 5 persen menjadi pokok penelitian baru, yang juga mengkaji praktik Jenewa dari tahun 1555 hingga 1557 dan penyimpangannya dari doktrin.
- Hukum Swiss masa kini, keuangan Islam, dan keuangan yang bertanggung jawab menawarkan titik-titik perbandingan dengan pemikiran yang berupaya membedakan kredit yang bermanfaat dari eksploitasi.
Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.