Kritik terhadap filantropi
Filantropi para pemilik kekayaan besar menuai kritik, di Swiss maupun di tempat lain. Sebagian orang melihatnya sebagai cara bagi orang-orang terkaya untuk menghindari pajak sambil memutuskan sendiri alokasi dana yang sebenarnya dapat masuk ke kas masyarakat. Sebagian lainnya menunjuk pada kekuasaan yang diberikan filantropi kepada individu atas kebijakan publik, khususnya di bidang kesehatan global, tempat segelintir yayasan (Stiftung) memengaruhi prioritas organisasi-organisasi internasional.1 Sebagian lainnya lagi mengamati bahwa asal-usul kekayaan filantropi tertentu patut dipertanyakan, dan bahwa kedermawanan dapat digunakan untuk memulihkan reputasi.
Kritik-kritik ini bukanlah hal baru. Bagian B telah mengingatkan bahwa Jenewa yang Calvinis memandang kekayaan sebagai amanah yang harus dipertanggungjawabkan oleh orang kaya, dan bahwa lembaga-lembaga bantuan memadukan kontribusi swasta dengan tanggung jawab publik. Perdebatan kontemporer mempertentangkan kebebasan donatur dengan legitimasi masyarakat dengan cara yang sama. Perdebatan ini mengajak para praktisi untuk merenungkan asal-usul dana, tata kelola yayasan, dan transparansi komitmen.
Bagi pusat keuangan Jenewa, filantropi merupakan aset reputasi, asalkan dilakukan dengan tulus, transparan, dan dikelola dengan baik. Yayasan yang memublikasikan laporan keuangannya, mengevaluasi dampaknya, dan melibatkan penerima manfaat dalam keputusan-keputusannya memperkuat kredibilitas keseluruhan. Yayasan yang melayani kepentingan pribadi, atau yang menampung dana yang asal-usulnya meragukan, melemahkannya.
Catatan
- Swissinfo, “Bill Gates a-t-il trop d’influence sur l’OMS ?” (Apakah Bill Gates memiliki pengaruh terlalu besar atas WHO?) (11 Mei 2021, diperbarui 24 Januari 2024): Bill & Melinda Gates Foundation merupakan donatur terbesar kedua Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) setelah pemerintah Amerika Serikat, dengan sekitar 10 persen anggaran; hanya 23 persen anggaran berasal dari iuran wajib negara-negara anggota; kritik oleh Lawrence Gostin dan Linsey McGoey mengenai penetapan prioritas kesehatan global. ↩
Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.