Bahasa Prancis dan hukum federal: tiga versi autentik

Swiss membuat undang-undang dalam tiga bahasa. Peraturan perundang-undangan yang diterbitkan dalam Kompilasi Resmi muncul secara bersamaan dalam bahasa Jerman, Prancis, dan Italia, tiga versi yang sama-sama autentik.¹ Kesetaraan formal ini membawa akibat praktis yang besar bagi para advokat Jenewa. Tidak ada versi yang merupakan terjemahan dari versi lain dalam pengertian hukum: apabila teks-teksnya berbeda, hakim mencari makna sebenarnya dari ketentuan tersebut dengan metode penafsiran yang lazim, dengan membandingkan ketiga versi. Praktisi berbahasa Prancis yang hanya membaca versi bahasa Prancis berisiko melewatkan nuansa yang dinyatakan lebih jelas oleh versi bahasa Jerman, yang sering kali disusun lebih dahulu.

Karena alasan ini, proses legislasi federal telah mengembangkan penyusunan bersama (co-drafting): rancangan undang-undang yang penting disusun secara paralel dalam bahasa Jerman dan Prancis oleh ahli hukum-linguis, yang membandingkan rumusan-rumusannya sambil berjalan.² Konfederasi mengelola basis data terminologi, Termdat, yang menetapkan padanan istilah hukum dan administratif dalam bahasa-bahasa resmi dan dalam bahasa Inggris.³ Para praktisi Jenewa menemukan di sana terminologi resmi undang-undang di bidang keuangan: Undang-Undang Lembaga Keuangan (FinIA), Undang-Undang Layanan Keuangan (FinSA), dan Undang-Undang Antipencucian Uang (AMLA) masing-masing memiliki kosakata bahasa Prancis yang ditetapkan oleh pembentuk undang-undang, yang sebaiknya diadopsi dalam dokumen kontraktual dan prosedur internal.

Bahasa Prancis hukum Swiss berbeda dalam beberapa hal dari bahasa Prancis hukum di Prancis. Lembaga-lembaga federal memiliki sebutannya sendiri, kanton-kanton memiliki ciri-ciri khususnya, dan istilah-istilah tertentu memiliki makna tersendiri: “recours”, “poursuite”, “for”, “conseil d’administration” suatu perseroan terbatas Swiss (AG), atau “raison sociale” tidak memiliki makna yang persis sama dengan makna yang diberikan oleh hukum Prancis. Praktisi yang melayani klien dari Prancis atau Afrika harus menjelaskan perbedaan-perbedaan ini. Dokumen yang ditujukan bagi klien tersebut juga sebaiknya disusun dengan memperhatikan pembacanya: mandat pengelolaan aset Jenewa yang dibaca di Abidjan atau Paris harus dapat dipahami tanpa pengetahuan awal tentang hukum Swiss.

Catatan

1. Pasal 14 ayat (1) Undang-Undang Federal tanggal 18 Juni 2004 tentang Kompilasi Peraturan Perundang-undangan Federal dan Lembaran Federal (Undang-Undang Publikasi, SR 170.512): publikasi secara bersamaan dalam bahasa Jerman, Prancis, dan Italia, “ketiga versi sama-sama autentik”; teks di lexfind.ch (diakses September 2026). ↩
2. Kanselir Federal, halaman “Commission interne de rédaction (CIR)” dan “Rédaction législative” (bk.admin.ch): undang-undang “sebagian besar” disusun dalam dua bahasa, Jerman dan Prancis, sedangkan versi bahasa Italia mengikuti prosedur terpisah yang sedikit tertunda, dan ketiga versi disahkan bersama-sama serta sama-sama autentik; Komisi Penyusunan Internal (CIR), yang terdiri atas linguis dari Layanan Bahasa Pusat dan ahli hukum dari Kantor Kehakiman Federal, memeriksa dalam penyusunan bersama versi bahasa Jerman dan Prancis dari Konstitusi, undang-undang, dan peraturan-peraturan penting, sedangkan teks-teks lain hanya ditinjau dalam bahasa sumbernya; peraturan CIR tahun 2009 dan Undang-Undang Bahasa. ↩
3. TERMDAT, basis data terminologi Administrasi Federal: sekitar 400.000 entri dalam bahasa Jerman, Prancis, Italia, Romansh, dan Inggris, dapat diakses secara bebas di termdat.ch; Kanselir Federal, “TERMDAT, banque de données terminologiques de l’administration fédérale”, bk.admin.ch (diakses September 2026). ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.