Jenewa, Palang Merah, dan arbitrase Alabama

Pada paruh kedua abad ke-19, Jenewa menegaskan panggilan internasional yang akan memberikan pengaruh abadi terhadap citra pusat keuangannya. Pada tahun 1863, sebuah komite yang terdiri atas lima warga Jenewa, di antaranya Henry Dunant dan Gustave Moynier, mendirikan organisasi yang kelak menjadi Komite Internasional Palang Merah.¹ Pada tahun berikutnya, sebuah konferensi diplomatik yang diselenggarakan di Jenewa mengadopsi Konvensi Jenewa pertama tentang perbaikan keadaan tentara yang terluka.²

Pada tahun 1872, Jenewa menjadi tuan rumah majelis arbitrase yang ditugaskan untuk menyelesaikan sengketa antara Amerika Serikat dan Britania Raya mengenai kerugian yang ditimbulkan oleh Alabama, sebuah kapal yang dibangun di Inggris untuk pihak Konfederasi selama Perang Saudara Amerika.³ Putusan arbitrase tersebut, yang memerintahkan Britania Raya membayar ganti rugi yang besar, sering disebut sebagai salah satu tonggak pendirian arbitrase internasional modern. Ruangan di Hôtel de Ville tempat majelis arbitrase bersidang hingga kini masih menyandang nama Salle de l’Alabama.

Peristiwa-peristiwa ini membantu menjadikan Jenewa tempat netralitas, hukum, dan kerja sama internasional. Peristiwa-peristiwa tersebut menarik para diplomat, ahli hukum, dan filantropis, serta memperkuat citra sebuah kota tempat sengketa dapat diselesaikan berdasarkan hukum dan tempat kepentingan para pihak diperlakukan secara tidak memihak. Bagi pusat keuangan, citra ini merupakan aset: klientel internasional yang mempercayakan asetnya kepada Jenewa justru mengharapkan netralitas, kepastian hukum, dan ketidakberpihakan. Bagian F akan menelusuri kebangkitan Jenewa Internasional pada abad ke-20.

Pokok-pokok penting. Pendirian Palang Merah pada tahun 1863, Konvensi Jenewa pertama pada tahun 1864, dan arbitrase Alabama pada tahun 1872 membentuk citra Jenewa yang netral dan berkomitmen pada hukum serta kerja sama internasional. Citra ini akan menjadi salah satu aset pusat keuangannya di mata klien asing.

Catatan

1. Dictionnaire historique de la Suisse (DHS; Kamus Sejarah Swiss), artikel “Croix-Rouge”: Comité international de secours aux militaires blessés (Komite Internasional untuk Pertolongan kepada Tentara yang Terluka) dibentuk pada bulan Februari 1863 oleh Henry Dunant, Gustave Moynier, Jenderal Dufour, Louis Appia, dan Théodore Maunoir, setelah Moynier memaparkan gagasan Dunant kepada Société genevoise d’utilité publique, yang diketuainya; pada bulan Oktober 1863, Komite tersebut mempertemukan para ahli swasta dan wakil-wakil pemerintah di Jenewa; selanjutnya Komite ini menggunakan nama Comité international de la Croix-Rouge. ↩
2. Dictionnaire historique de la Suisse (DHS), artikel “Croix-Rouge”: sebuah konferensi diplomatik yang diselenggarakan di Jenewa “menghasilkan, pada bulan Agustus 1864, penandatanganan Konvensi Jenewa pertama tentang perlindungan tentara yang terluka”; Croix-Rouge française, “22 août 1864 : signature de la 1ère convention de Genève” (croix-rouge.fr): konvensi yang diadopsi oleh enam belas negara, yang mengatur perawatan orang yang terluka tanpa membedakan kewarganegaraan, netralitas tenaga dan sarana medis, serta lambang pembeda berupa palang merah di atas dasar putih. ↩
3. Archives d’État de Genève, “L’arbitrage de l’Alabama” (archives-etat-ge.ch): majelis arbitrase yang dibentuk berdasarkan Traktat Washington tanggal 8 Mei 1871, bersidang di Hôtel de Ville Jenewa di ruangan yang sejak itu menyandang nama Salle de l’Alabama; putusan dijatuhkan pada 14 September 1872; Dictionnaire historique de la Suisse (DHS), artikel “Alabama, arbitrage de l’”: Britania Raya dinyatakan bertanggung jawab karena telah membiarkan penyerahan sekitar dua puluh kapal bersenjata dari wilayahnya kepada pihak Konfederasi, termasuk korvet Alabama; mantan anggota Dewan Federal Jakob Stämpfli memainkan peran penting dalam proses tersebut, yang “turut menjadikan Jenewa sebuah forum internasional”. ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.