Peran Jenewa dalam pemulihan aset

Jenewa menempati kedudukan khusus dalam pengembalian aset ilegal. Kejaksaan Jenewa menjalankan proses pidana yang berujung pada perampasan dana Abacha pada 2014. Menurut Sekretaris Negara Urusan Luar Negeri pada masa itu, lembaga peradilan Jenewa memainkan peran perintis dalam pengembalian aset ilegal.¹ Para pengacara Jenewa, seperti kuasa hukum Nigeria dalam perkara Abacha, telah mewakili negara-negara asing dalam melacak dan memulihkan aset mereka, sehingga mengembangkan keahlian yang diakui.²

Kota ini juga menjadi tempat kedudukan lembaga dan organisasi yang bergerak di bidang ini. Organisasi nonpemerintah seperti Public Eye turut menjadikan perkara Abacha sebagai titik balik. Pusat-pusat keahlian memberikan nasihat kepada negara-negara mengenai pengembalian aset di sana, di samping organisasi-organisasi internasional yang menangani pemberantasan korupsi.³ Jenewa Internasional, tempat kedudukan Dewan Hak Asasi Manusia dan Konferensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Perdagangan dan Pembangunan, menjadi wadah bagi perdebatan mengenai arus keuangan ilegal, yang menurut perkiraan seorang mantan presiden Afrika Selatan merugikan Afrika USD 60 miliar per tahun.⁴

Keahlian ini merupakan aset sekaligus tanggung jawab bagi pusat keuangan tersebut. Aset, karena keahlian ini menjadikan Jenewa tempat di mana negara-negara dapat menemukan keterampilan yang mereka butuhkan untuk memulihkan aset mereka. Tanggung jawab, karena pusat keuangan yang sama pernah menerima aset tersebut, dan kredibilitasnya bergantung pada kemampuannya untuk berhenti melakukannya.

Catatan

1. “Notre politique de restitution sert aussi bien nos valeurs que nos intérêts” (Kebijakan pengembalian kami melayani nilai-nilai kami sekaligus kepentingan kami), wawancara dengan Pascale Baeriswyl, swissinfo.ch (diakses September 2026); Le Temps, 5 Desember 2017. ↩
2. Le Temps, “Affaire Abacha : la Suisse rend 321 millions de dollars au Nigeria” (Perkara Abacha: Swiss mengembalikan USD 321 juta kepada Nigeria), 5 Desember 2017. ↩
3. International Centre for Asset Recovery dari Basel Institute on Governance, yang berkedudukan di Basel, mitra seminar Lausanne yang diselenggarakan Departemen Luar Negeri Federal; learn.baselgovernance.org, “Lignes directrices pour le recouvrement efficace des biens mal acquis” (Pedoman untuk pengembalian aset curian secara efisien) (diakses September 2026). ↩
4. Jeune Afrique, 17 Maret 2015, sebagaimana dikutip di atas, yang merujuk pada pernyataan Thabo Mbeki. ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.