Tindakan sementara, sita jaminan, dan eksekusi

Suatu pusat hukum juga dinilai dari efektivitas tindakan daruratnya. Jenewa, tempat aset-aset dari seluruh dunia disimpan, merupakan tempat yang disukai untuk sita jaminan (séquestre), yaitu tindakan perlindungan yang memungkinkan kreditur meminta pemblokiran aset debiturnya sebelum memperoleh putusan, dengan syarat-syarat yang ditetapkan oleh Undang-Undang Federal tentang Penagihan Utang dan Kepailitan (DEBA) dan diperjelas oleh Mahkamah Agung Federal.¹ Kreditur asing yang memegang putusan pengadilan atau putusan arbitrase sering menggunakannya. Oleh karena itu, bank-bank Jenewa menerima ratusan perintah sita jaminan setiap tahun, yang harus mereka laksanakan tanpa penundaan sambil tetap menjaga kerahasiaan atas aset-aset yang tidak terkait.

Pelaksanaan putusan arbitrase asing, yang diatur oleh Konvensi New York, dan pelaksanaan putusan pengadilan asing, yang diatur oleh Konvensi Lugano bagi negara-negara Eropa dan oleh hukum perdata internasional Swiss bagi negara-negara lainnya, menjadikan Jenewa tempat suatu putusan yang diperoleh di tempat lain dapat dijalankan secara efektif terhadap aset-aset yang disimpan di pusat keuangan.² Efektivitas ini merupakan salah satu unsur kepastian hukum yang ditawarkan oleh pusat keuangan, dan memiliki sisi lain: aset-aset yang disimpan di Jenewa dapat dijangkau oleh kreditur yang sah, dan hal itulah yang membedakan pusat hukum dari pusat penyembunyian.

Catatan

1. Pasal 271 ayat (1) DEBA (droit-bilingue.ch): kreditur atas utang yang telah jatuh tempo dan tidak dijamin dengan gadai dapat memohon sita jaminan atas aset debitur yang berada di Swiss, khususnya (angka 4) “apabila debitur tidak berdomisili di Swiss dan tidak ada alasan sita jaminan lain, asalkan tagihan tersebut memiliki hubungan yang cukup dengan Swiss atau didasarkan pada pengakuan utang”, dan (angka 6) “apabila kreditur memegang alas hak definitif untuk pencabutan keberatan terhadap debitur”; ayat (3): dalam hal angka 6, pengadilan memutus mengenai dapat dilaksanakannya putusan asing yang termasuk dalam lingkup Konvensi Lugano tanggal 30 Oktober 2007; rumusan sebagaimana diubah pada 16 Desember 1994 (berlaku pada 1 Januari 1997) dan pada 11 Desember 2009 (berlaku pada 1 Januari 2011). ↩
2. Konvensi New York tanggal 10 Juni 1958 tentang Pengakuan dan Pelaksanaan Putusan Arbitrase Asing: 172 negara pihak; diratifikasi oleh Swiss pada 1 Juni 1965, berlaku bagi Swiss pada 30 Agustus 1965 (uncitral.un.org). Konvensi Lugano tanggal 30 Oktober 2007, yang dirujuk dalam Pasal 271 ayat (3) DEBA. Pasal 25 dan seterusnya Undang-Undang Federal tentang Hukum Perdata Internasional (PILA): pengakuan dan pelaksanaan putusan asing (droit-bilingue.ch). ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.