Kewajiban kewaspadaan Eropa dan dampaknya bagi Jenewa
Direktif Eropa tentang uji tuntas keberlanjutan korporasi, yang disahkan pada tahun 2024, membebankan kepada perusahaan-perusahaan besar di Uni Eropa (UE/EU), dan kepada perusahaan negara ketiga yang menghasilkan omzet substansial di UE, kewajiban uji tuntas (due diligence) terkait hak asasi manusia dan lingkungan di sepanjang rantai kegiatan mereka, yang didukung oleh tanggung jawab perdata dan sanksi. Ambang batas dan jadwalnya dinaikkan dan ditunda oleh paket penyederhanaan tahun 2025.1 Beberapa pedagang di Jenewa melampaui ambang batas tersebut melalui omzet Eropa mereka dan akan tunduk pada direktif tersebut, apa pun nasib inisiatif Swiss. Bank-bank dan nasabah Eropa mereka sudah meminta informasi yang bersangkutan dari mereka.
Ekstrateritorialitas de facto ini, yang telah diuraikan dalam Bagian K untuk bidang-bidang lain, mengurangi arti penting perdebatan Swiss bagi perusahaan-perusahaan terbesar, tetapi tetap mempertahankannya bagi perusahaan berukuran menengah, yang berada di bawah ambang batas Eropa. Hal ini memiliki konsekuensi strategis: pusat keuangan Jenewa berkepentingan agar hukum Swiss menyatu dengan hukum Eropa, sehingga perusahaan-perusahaannya terhindar dari dua rezim yang berbeda, dan itulah yang hendak dicapai oleh usulan tandingan Dewan Federal. Hal ini juga memiliki konsekuensi bagi reputasi: suatu pusat keuangan yang perusahaan-perusahaannya menerapkan kewajiban kewaspadaan (duty of vigilance) Eropa tanpa diwajibkan oleh hukum Swiss dapat menjadikannya nilai jual, sebagaimana disarankan dalam bagian sebelumnya.
Catatan
- Directive (EU) 2024/1760 tentang uji tuntas keberlanjutan korporasi; paket “Omnibus I” Komisi Eropa tanggal 26 Februari 2025 yang mengusulkan penundaan transposisi hingga Juli 2027 dan penerapan hingga Juli 2028, pembatasan uji tuntas pada mitra langsung, dan kenaikan ambang batas; Mayer Brown, “European Commission Presents ‘Omnibus’ Simplification Package”, mayerbrown.com, Februari 2025. ↩
Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.