Gagasan Jenewa: memilih nyawa

Para pemodal Jenewa sejak awal memahami keuntungan yang ditawarkan oleh penetapan harga seragam atas anuitas seumur hidup Prancis. Karena tingkat bunga tidak bergantung pada usia jiwa acuan, yang perlu dilakukan adalah memilih jiwa acuan semuda dan sekuat mungkin. Akan tetapi, anuitas yang dibentuk atas satu jiwa saja tetap berisiko: jika orang tersebut meninggal sebelum waktunya, pembayaran berhenti dan modal hilang. Untuk mengurangi risiko itu, investasi harus disebar ke beberapa jiwa.

Oleh karena itu, para bankir Jenewa menyusun skema yang didasarkan pada pemilihan sekelompok anak perempuan, sering kali berjumlah tiga puluh, yang dipilih dari keluarga-keluarga Jenewa.¹ Pilihan atas anak perempuan mencerminkan suatu pengamatan demografis: harapan hidup perempuan, bahkan pada masa itu, lebih tinggi daripada laki-laki. Jiwa-jiwa acuan dipilih pada usia ketika bahaya utama masa kanak-kanak awal telah terlewati, dari keluarga berada yang kondisi hidupnya mendukung umur panjang. Beberapa sumber juga menyebutkan pentingnya inokulasi terhadap cacar, yang ketika itu dipraktikkan di Jenewa, yang mengurangi salah satu risiko kematian utama.²

Penggunaan jiwa acuan dari Jenewa memiliki keuntungan lain: kemungkinan untuk memverifikasi keberadaan mereka. Para pemegang anuitas harus secara berkala membuktikan bahwa jiwa acuan masih hidup agar dapat menerima pembayaran. Jiwa acuan yang berdomisili di Jenewa, yang dikenal oleh para bankir dan notaris kota itu, memudahkan pembuatan surat keterangan hidup. Dengan demikian, sistem ini bertumpu pada kecilnya ukuran dan kekompakan komunitas Jenewa, tempat semua orang mengenal keluarga jiwa-jiwa acuan dan dapat memberikan kesaksian atas kelangsungan hidup mereka.

Skema tersebut mengubah investasi individual yang berisiko menjadi investasi kolektif yang lebih dapat diperkirakan. Dengan tiga puluh jiwa acuan, kematian dini beberapa di antaranya hanya memengaruhi sebagian penghasilan. Rata-rata lamanya pembayaran mendekati harapan hidup kelompok, yang menjadi tinggi berkat seleksi. Risiko sisanya terletak pada kemungkinan kematian kolektif yang tidak wajar, misalnya akibat wabah, dan terutama pada kemampuan bayar debitur, yaitu monarki Prancis.

Catatan

1. François R. Velde dan David R. Weir, “The Financial Market and Government Debt Policy in France, 1746-1793”, Journal of Economic History, vol. 52, no. 1, Maret 1992, hlm. 31: pemilihan anak perempuan berusia lima hingga sepuluh tahun dari keluarga Jenewa yang sehat, yang telah selamat dari cacar atau baru saja diinokulasi, serta pengelompokan anuitas atas beberapa jiwa acuan; The Tontine Coffee-House, “Thirty Maidens of Geneva” (tontinecoffeehouse.com, 5 Agustus 2019): “anuitas-anuitas ini dikemas ke dalam kelompok berisi sekitar tiga puluh, yang memberikan nama ‘Thirty Maidens of Geneva’ (trente demoiselles de Genève) pada skema-skema ini”. ↩
2. François R. Velde dan David R. Weir, “The Financial Market and Government Debt Policy in France, 1746-1793”, Journal of Economic History, vol. 52, no. 1, Maret 1992, hlm. 31 (prioritas diberikan kepada penyintas cacar atau anak-anak yang baru diinokulasi); The Tontine Coffee-House, “Thirty Maidens of Geneva” (tontinecoffeehouse.com, 5 Agustus 2019); Dictionnaire historique de la Suisse (DHS), entri “Variole”: pada tahun 1756, Théodore Tronchin dipanggil ke Paris untuk menginokulasi anak-anak duc d’Orléans. ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.