Praktik: kapan bahasa Italia masuk akal

Bahasa Italia merupakan bahasa yang wajar bagi suatu arbitrase apabila kontrak disusun dalam bahasa Italia, apabila para pihak dan saksi-saksinya berasal dari Italia atau Ticino, dan apabila alat bukti dokumen sebagian besar berbahasa Italia. Syarat-syarat ini terpenuhi dalam banyak sengketa yang khas bagi pasar Lugano. Sengketa tersebut meliputi sengketa pemegang saham di dalam grup keluarga Italia yang memiliki perusahaan induk (holding) Swiss, sengketa antara perusahaan Ticino dan Lombardia mengenai kontrak pasokan dan distribusi, sengketa konstruksi dan rekayasa di wilayah lintas batas, serta sengketa mengenai pengelolaan kekayaan keluarga. Dalam perkara semacam itu, arbitrase dalam bahasa Italia dengan tempat kedudukan di Lugano menghindarkan biaya penerjemahan, memungkinkan saksi memberikan keterangan tanpa juru bahasa, dan memungkinkan para pihak memilih arbiter yang menguasai baik hukum Swiss maupun hukum Italia.

Bahasa Italia kurang sesuai apabila para pihak berasal dari wilayah bahasa yang berbeda, apabila kontrak berbahasa Inggris, sebagaimana lazim dalam perdagangan komoditas dan keuangan, atau apabila sengketa akan diatur oleh hukum Inggris berdasarkan formulir standar seperti formulir GAFTA atau FOSFA, yang telah dibahas dalam Bab F.II. Dalam perkara-perkara tersebut, bahasa Inggris yang dominan, dan Lugano bersaing dengan Jenewa, Zurich, dan London atas dasar lain, seperti netralitas, biaya, dan kualitas kuasa hukum setempat. Oleh karena itu, persoalan bahasa adalah persoalan kesesuaian. Tersedianya bahasa Italia sebagai bahasa yang setara dalam hukum arbitrase Swiss dan aturan kelembagaan memberikan Lugano suatu pilihan yang hanya dapat ditawarkan dengan susah payah oleh tempat kedudukan lain di Swiss, karena hanya sedikit arbiter dan kuasa hukum mereka yang mampu memimpin persidangan dalam bahasa Italia.

Italia dan pelaksanaan putusan arbitrase

Putusan arbitrase yang dibuat di Lugano dapat dilaksanakan di Italia berdasarkan Konvensi New York tanggal 10 Juni 1958, yang diikuti oleh kedua negara. Bab H.IV telah menjelaskan bahwa arbitrase dikecualikan dari Konvensi Lugano dan menguraikan reformasi arbitrase Italia tahun 2023. Pengadilan Italia memiliki pengalaman panjang dalam pengakuan putusan arbitrase Swiss. Putusan arbitrase dalam bahasa Italia membebaskan pihak yang memohon pelaksanaan dari kewajiban terjemahan tersumpah yang disyaratkan oleh Pasal IV Konvensi New York apabila putusan tidak dibuat dalam bahasa resmi negara pelaksana.¹ Hal yang sama berlaku sebaliknya bagi putusan arbitrase Italia yang dilaksanakan di Ticino, tempat otoritas kanton yang berwenang bekerja dalam bahasa Italia. Dengan demikian, untuk sengketa lintas batas antara Ticino dan Lombardia, kombinasi tempat kedudukan di Lugano, bahasa Italia, dan Konvensi New York menawarkan kerangka yang efisien dalam praktik.

Pokok-pokok penting. Hukum arbitrase Swiss menyerahkan bahasa proses kepada para pihak dan, apabila tidak ada kesepakatan, kepada majelis arbitrase. Swiss Rules of International Arbitration, yang berlaku sejak 2004 dan terakhir direvisi dengan berlaku sejak 1 Juni 2021, diterbitkan dalam bahasa Inggris, Prancis, Jerman, dan Italia, yang juga merupakan bahasa-bahasa yang diterima untuk pemberitahuan arbitrase. Gugatan pembatalan terhadap putusan arbitrase internasional diajukan ke Mahkamah Agung Federal, yang menerima dokumen dalam bahasa Inggris. Untuk arbitrase domestik yang berkedudukan di Ticino, Pengadilan Banding di Lugano merupakan pengadilan kanton yang berwenang. Putusan arbitrase dalam bahasa Italia yang dibuat di Lugano dapat dilaksanakan di Italia berdasarkan Konvensi New York tanpa terjemahan.

Catatan

1. Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards tanggal 10 Juni 1958 (Konvensi New York), SR 0.277.12, Pasal IV ayat (2), https://www.droit-bilingue.ch/de-it/0.2/0.27/0.277.12-IV-7.html. ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.