Putusan tahun 1554 dan hukum keberangkatan

Putusan arbitrase bulan November 1554 terutama dikenal melalui uraian Ferdinand Meyer dan literatur kemudian yang bertumpu padanya, bersama dengan risalah Diet. Isi pokoknya tidak dipersengketakan: orang-orang Locarno yang menganut iman Reformed harus kembali ke Gereja Katolik atau meninggalkan wilayah bailiwick, sedangkan mereka yang memilih pergi harus melakukannya paling lambat pada tanggal yang ditetapkan pada awal Maret 1555. Di sekitar inti ini, putusan dan pelaksanaannya memunculkan pertanyaan-pertanyaan yang muncul pada setiap emigrasi paksa: apa yang terjadi dengan harta mereka yang pergi, dengan utang yang mereka tanggung dan piutang mereka, dengan pasangan dan anak-anak yang tidak turut dalam keputusan itu, dan dengan mereka yang memilih menyesuaikan diri. Bagian ini menguraikan apa yang diketahui dan apa yang masih belum pasti, sebelum membandingkan penyelesaian Locarno dengan hukum umum Eropa tentang emigrasi keagamaan yang dikodifikasikan oleh Perdamaian Augsburg pada tahun yang sama.

Menarik kembali keyakinan atau pergi

Putusan itu menawarkan pilihan yang alternatif dari penarikan kembali keyakinan adalah kepergian. Kanton-kanton Katolik dan nunsius paus lebih menghendaki penghukuman atas bidah. Penarikan kembali keyakinan mensyaratkan kembalinya secara terbuka kepada praktik Katolik: pengakuan dosa, komuni, dan kehadiran dalam Misa. Kepergian berarti meninggalkan wilayah bailiwick bersama rumah tangga paling lambat pada tanggal yang ditentukan. Para anggota komunitas menentukan pilihan secara perorangan. Sumber-sumber menunjukkan bahwa tidak semua memilih hal yang sama. Mereka yang telah secara terbuka menyatakan iman Reformed diperintahkan untuk meninggalkan keyakinannya dengan ancaman pengusiran. Sejumlah keluarga terpecah: sebagian anggotanya menyesuaikan diri dan tetap tinggal, sementara yang lain yang telah dihitung sebagai kaum Reformed pergi belakangan. Sebagaimana dicatat literatur yang lebih tua, jemaat Italia di Zurich bertambah dengan pelarian baru dari Locarno setelah tahun 1555.¹

Pilihan antara menyesuaikan diri dan pengasingan itu keras menurut ukuran modern. Namun, pilihan itu juga merupakan penyelesaian baku pada masanya. Perdamaian Agama Augsburg, yang disepakati pada 25 September 1555, enam bulan setelah orang-orang Locarno pergi, memberikan kepada rakyat Kekaisaran yang agamanya berbeda dari agama penguasanya hak untuk meninggalkan wilayah penguasa itu “bersama istri dan anak-anak mereka, dan menetap di tempat lain”.² Pasal 24 perdamaian itu menetapkan bahwa rakyat semacam itu “diizinkan dan diperbolehkan melakukannya, menjual barang dan harta milik mereka, setelah membayar jumlah yang wajar untuk pembebasan dari kewajiban perhambaan dan untuk pajak yang tertunggak”.³ Dengan demikian, ius emigrandi (hak untuk beremigrasi) merupakan kebebasan beragama minimum yang diakui oleh penyelesaian Eropa pada tahun 1550-an: hak untuk pergi dengan membawa harta, dengan kewajiban membayar pungutan, sebagai pengganti hak untuk tetap tinggal dengan imannya.

Catatan

1. Nicoli, “Muralto, Barbara” (di atas) (“a coloro che avevano professato pubblicamente la loro fede riformata venne intimata l'abiura, pena l'espulsione”); Schaff, History of the Christian Church, vol. VIII, § 40 (di atas) (“The Italian congregation was enlarged by new fugitives from Locarno and continued to the end of the sixteenth century”). Lihat juga Meyer, Die evangelische Gemeinde in Locarno (di atas). ↩
2. Perdamaian Agama Augsburg (25 September 1555), Pasal 24, terjemahan bahasa Inggris oleh Kathleen Dell’Orto, ed. Thomas A. Brady Jr., German History Intersections, German Historical Institute Washington, https://germanhistory-intersections.org/en/migration/ghis:document-58. Tanggal 25 September 1555 dikonfirmasi oleh “Peace of Augsburg”, Wikipedia (bahasa Inggris), https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_of_Augsburg. ↩
3. Perdamaian Agama Augsburg, Pasal 24 (di atas). ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.