Perspektif pembela
Bagi advokat pembela, lokasi dan aturan bahasa pengadilan membentuk strategi sejak hari pertama penyidikan. Keberatan terhadap pilihan bahasa harus diajukan sejak awal, karena perubahan pada tahap selanjutnya dalam proses hanya dapat diterima secara luar biasa. Advokat dari Swiss berbahasa Jerman atau Prancis yang membela dalam perkara berbahasa Italia harus bekerja dalam bahasa Italia atau melibatkan rekan dari Ticino. Hal sebaliknya berlaku bagi advokat Ticino dalam perkara berbahasa Jerman atau Prancis. Penerjemahan lisan dan tertulis dijamin bagi terdakwa, tetapi advokat harus memastikan bahwa dokumen-dokumen yang esensial bagi pembelaan benar-benar diterjemahkan. Keberatan terhadap penyitaan dan upaya paksa lainnya diperiksa oleh Majelis Banding (Board of Appeal) di Bellinzona dalam tenggat waktu yang singkat.
Advokat Italia yang menasihati klien dalam proses di Swiss menghadapi pertanyaan tambahan, yaitu apakah mereka dapat tampil sendiri. Warga negara anggota Uni Eropa (UE/EU) dan Asosiasi Perdagangan Bebas Eropa (EFTA) yang berhak berpraktik sebagai advokat di negara asalnya dengan salah satu gelar profesi yang tercantum dalam lampiran dapat mewakili para pihak di hadapan pengadilan Swiss dalam rangka penyediaan jasa secara bebas berdasarkan Undang-Undang Federal tentang Kebebasan Bergerak Advokat. Mereka tidak didaftarkan dalam daftar advokat kanton, dan apabila perwakilan oleh advokat bersifat wajib, mereka harus bertindak bersama dengan advokat yang terdaftar dalam daftar kanton.1 Dalam praktiknya, klien Italia di Bellinzona biasanya diwakili oleh advokat Swiss, sering kali dari Ticino, sementara advokat Italia mengoordinasikan proses paralel di Italia. Bab G.III telah menguraikan tim penyidikan bersama dan proses paralel di Catanzaro, Milan, dan Reggio Calabria, yang memerlukan koordinasi semacam ini.
Bagi praktisi. Apabila suatu penyidikan pidana federal menyentuh klien di Lugano:
- periksa apakah perkara tersebut berada di bawah yurisdiksi federal (Pasal 23–24 Hukum Acara Pidana Swiss (CrimPC)) atau tetap berada pada Kejaksaan Ticino, dan ajukan keraguan mengenai yurisdiksi sejak dini,
- periksa bahasa yang dipilih oleh Kejaksaan Agung Federal (OAG) berdasarkan Pasal 3 Undang-Undang tentang Organisasi Otoritas Pidana Federal (StBOG) dan segera ajukan keberatan apabila pilihan tersebut mengabaikan kemampuan bahasa orang-orang yang terlibat atau bahasa dokumen-dokumen yang esensial,
- mintalah penerjemahan lisan dan penerjemahan dokumen-dokumen yang esensial (Pasal 68 CrimPC, Pasal 6 ayat (3) Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia (ECHR)),
- bagi suatu lembaga, bersiaplah menghadapi kemungkinan proses berdasarkan Pasal 102 KUHP Swiss (SCC), termasuk perintah pidana (penalty order), dan dokumentasikan langkah-langkah organisasi yang berlaku pada saat terjadinya fakta,
- pertimbangkan dampak merger atau restrukturisasi terhadap proses pidana yang sedang berjalan dengan memperhatikan putusan tanggal 8 April 2026, yang belum berkekuatan hukum tetap,
- dalam perkara bantuan hukum timbal balik, argumentasikan perkara secara lengkap di hadapan Majelis Banding, karena banding lebih lanjut ke Mahkamah Agung Federal hanya dapat diterima dalam perkara yang sangat penting,
- berkoordinasilah dengan advokat Italia apabila proses di Italia berjalan secara paralel, dan pastikan bahwa dokumen yang dipertukarkan antarproses digunakan dalam batas-batas asas spesialitas.
Catatan
- Undang-Undang Federal tentang Kebebasan Bergerak Advokat tanggal 23 Juni 2000 (Undang-Undang Advokat, BGFA/LLCA), SR 935.61, Pasal 21 ayat (1) dan (2) serta Pasal 23, https://www.droit-bilingue.ch/de-it/9/93/935.61-21-25.html dan https://www.droit-bilingue.ch/de-it/9/93/935.61-23-27.html. ↩
Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.