Memberhentikan wali amanat atau protector: alasan, pengadilan, dan hukum yang mengatur

Wali amanat (trustee) yang tidak lagi dipercaya oleh keluarga, atau protector yang menghalangi setiap keputusan, dapat melumpuhkan suatu struktur. Dapat atau tidaknya dan bagaimana mereka diberhentikan sangat bergantung pada akta trust dan hukum yang mengatur trust tersebut.

Pemberhentian berdasarkan akta trust

Banyak akta modern memberikan kewenangan kepada protector, pendiri trust (settlor), atau suatu komite untuk memberhentikan dan mengganti wali amanat tanpa harus memberikan alasan. Ini biasanya merupakan jalur tercepat, asalkan kewenangan tersebut dilaksanakan dengan tepat sesuai akta dan untuk tujuan yang semestinya. Pemberhentian yang mengabaikan persyaratan formal atau melayani tujuan yang tidak patut dapat dengan sendirinya menjadi pokok sengketa, sehingga rumusan klausulnya perlu dicermati dengan saksama.

Pemberhentian oleh pengadilan

Apabila akta tidak menyediakan jalur, penerima manfaat dapat meminta pengadilan untuk memberhentikan wali amanat. Dalam sistem common law, pengadilan pada umumnya berfokus pada kesejahteraan penerima manfaat dan administrasi trust yang layak. Pelanggaran trust, benturan kepentingan, kegagalan terus-menerus untuk memberikan pertanggungjawaban, dan rusaknya hubungan yang menghalangi administrasi yang layak merupakan alasan yang lazim, meskipun pengadilan sering enggan campur tangan hanya atas dasar permusuhan. Protector semakin dipandang sebagai pemegang kewenangan fidusia, yang dapat membuat mereka tunduk pada pengawasan serupa, tergantung pada hukum yang mengatur dan ketentuan akta.

Pengadilan mana yang memutus

Dari sudut pandang Swiss, yurisdiksi dalam perkara trust diatur oleh Pasal 149b Undang-Undang Federal tentang Hukum Perdata Internasional (PILA), yang memberlakukan pilihan forum dalam instrumen trust dan, jika tidak ada, merujuk pada domisili tergugat atau tempat trust diadministrasikan. Dalam hubungan dengan negara-negara Eropa yang terikat oleh Konvensi Lugano, konvensi tersebut juga memuat ketentuan mengenai sengketa trust. Pengadilan Swiss pada prinsipnya dapat memeriksa permohonan terkait trust yang tunduk pada hukum asing dan kemudian akan menerapkan hukum asing yang mengatur, yang mungkin memerlukan keterangan ahli mengenai hukum tersebut.

Peran hukum yang mengatur

Hukum yang mengatur menentukan siapa yang dapat mengajukan permohonan, alasan mana yang mencukupi, dan kewenangan apa yang dimiliki pengadilan, termasuk penunjukan pengganti. Oleh karena itu, sering kali masuk akal untuk mengajukan proses pemberhentian di hadapan pengadilan yurisdiksi hukum yang mengatur, sementara proses di Swiss digunakan untuk tindakan terkait aset yang dibukukan di Swiss.

Yang bermanfaat dalam praktik

• Baca klausul pemberhentian dengan cermat sebelum melibatkan pengadilan, karena pemberhentian secara kontraktual biasanya lebih cepat dan lebih murah.
• Dokumentasikan kegagalan seperti laporan keuangan yang tidak ada atau permintaan yang tidak dijawab, karena pengadilan mencari bukti konkret.
• Rencanakan suksesi dengan mengidentifikasi wali amanat pengganti yang sesuai sejak awal.

Bagaimana Ressos Legal membantu

Penulis memberikan nasihat kepada penerima manfaat, protector, dan wali amanat mengenai pemberhentian dan penggantian serta mengoordinasikan proses antara Swiss dan yurisdiksi hukum yang mengatur. Hubungi penulis untuk percakapan awal.

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.