Sham trust dan kewenangan yang dicadangkan: kapan pengadilan mengabaikan suatu struktur
Trust hanya melindungi aset selama trust tersebut dihormati sebagai struktur yang sungguh-sungguh. Apabila pendiri trust (settlor) terus memperlakukan aset sebagai miliknya sendiri, kreditur, pasangan, dan ahli waris dapat berargumen bahwa trust tersebut harus diabaikan.
Apa yang dimaksud dengan sham
Dalam sistem common law, trust dapat dianggap sebagai sham (trust semu) apabila pendiri trust dan wali amanat (trustee) tidak pernah bermaksud menciptakan hak dan kewajiban yang tercantum dalam dokumen dan bermaksud memberikan kesan palsu kepada pihak ketiga. Ambang batasnya pada umumnya tinggi, karena pengadilan menganggap bahwa dokumen bermakna sebagaimana tertulis. Bukti yang lazim meliputi wali amanat yang mengikuti instruksi pendiri trust tanpa pertimbangan independen, pendiri trust yang menggunakan aset trust untuk pengeluaran pribadi, dan korespondensi yang menunjukkan bahwa akta hanyalah formalitas.
Kewenangan yang dicadangkan dan kendali
Banyak trust memungkinkan pendiri trust mempertahankan kewenangan, misalnya atas investasi atau penunjukan penerima manfaat. Kewenangan yang dicadangkan (reserved powers) tidak dengan sendirinya menjadikan trust sebagai sham, dan beberapa yurisdiksi offshore secara tegas mengizinkannya. Namun demikian, kendali yang luas dapat mendukung argumen terkait, misalnya bahwa pendiri trust mempertahankan hak yang setara dengan kepemilikan yang menjadi bagian dari harta warisannya atau dari asetnya dalam perceraian atau kepailitan, tergantung pada hukum yang diterapkan.
Sudut pandang Swiss
Swiss mengakui trust berdasarkan Konvensi Den Haag tentang Trust (Hague Trust Convention), yang mempertahankan ketentuan memaksa dari hukum yang seharusnya berlaku, termasuk ketentuan mengenai harta perkawinan, hak waris seperti bagian mutlak, dan perlindungan kreditur. Pengadilan Swiss juga dapat mempertimbangkan larangan penyalahgunaan hak (Pasal 2 ayat (2) Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Swiss (CC)) apabila suatu struktur digunakan untuk menghindari kewajiban. Selain itu, pengalihan yang merugikan kreditur dapat digugat melalui gugatan pembatalan (actio pauliana) berdasarkan Pasal 285 dst. Undang-Undang Penagihan Utang dan Kepailitan Swiss (DEBA), dengan tunduk pada syarat dan batas waktu yang ditetapkan di dalamnya.
Akibat bagi kreditur, pasangan, dan ahli waris
Apabila suatu struktur diabaikan atau asetnya diatribusikan kepada pendiri trust, kreditur dapat melakukan eksekusi atas aset tersebut, pasangan dapat memasukkannya dalam tuntutan harta perkawinan, dan ahli waris dapat memasukkannya dalam perhitungan bagian mutlak. Hasilnya bergantung pada pengadilan yang terlibat dan hukum yang mereka terapkan, sehingga struktur yang sama dapat diperlakukan secara berbeda di Hong Kong, Swiss, atau di tempat lain.
Yang bermanfaat dalam praktik
- Periksa bagaimana trust dijalankan karena cara trust diadministrasikan sering kali menentukan perkaranya.
- Dapatkan catatan wali amanat termasuk risalah dan korespondensi mengenai distribusi.
- Pilih forum dengan cermat karena yurisdiksi sangat berbeda dalam pendekatannya terhadap kewenangan yang dicadangkan.
Bagaimana Ressos Legal membantu
Penulis memberikan nasihat kepada kreditur, pasangan, ahli waris, dan wali amanat dalam menggugat atau mempertahankan struktur trust yang memiliki kaitan dengan Swiss. Hubungi penulis untuk percakapan awal.
Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.