Perbandingan dengan Jenewa
Buku tentang Jenewa dalam seri ini juga ditutup dengan pandangan ke depan. Meskipun Jenewa menghadapi sebagian kekuatan yang sama, di antaranya pajak minimum, fragmentasi geopolitik, transisi energi, dan tekanan terhadap perumahan, posisinya berbeda dalam hal-hal penting. Perekonomiannya lebih besar dan lebih beragam, dengan organisasi internasional, bank privat, pedagang komoditas, kantor pusat multinasional, industri jam tangan mewah, dan sebuah universitas. Organisasi-organisasi internasionalnya memberinya peran yang tidak bergantung pada pajak atau pasar, meskipun organisasi-organisasi tersebut juga menghadapi tekanan akibat pemotongan anggaran dan konflik geopolitik.1 Budaya politiknya lebih condong ke kiri dibandingkan Zug, dengan pajak yang lebih tinggi.
Dalam keempat skenario bab ini, Jenewa kemungkinan akan lebih tangguh daripada Zug dalam skenario kemunduran dan skenario himpitan, karena organisasi-organisasi internasional dan perekonomiannya yang beragam menyediakan landasan. Jenewa akan memperoleh manfaat yang lebih kecil dalam skenario pusat adaptif, karena pajak dan biayanya yang lebih tinggi membatasi daya tariknya bagi perusahaan yang mobil. Kedua kanton saling melengkapi dalam banyak hal: Jenewa sebagai pusat diplomatik dan keuangan Swiss berbahasa Prancis, Zug sebagai pusat bisnis Swiss tengah. Masa depan keduanya terkait melalui kerangka nasional perpajakan, imigrasi, dan hubungan dengan Eropa.
Catatan
- swissinfo.ch, Dorian Burkhalter, “What lies ahead for International Geneva in 2026”, 27 Desember 2025: penarikan diri AS dari WHO dan Dewan Hak Asasi Manusia serta pembubaran USAID memukul badan-badan yang bergantung pada Amerika Serikat untuk hingga 40 persen pendanaannya; UNHCR, IOM, Kantor Hak Asasi Manusia, ILO, UNICEF, dan UNAIDS mengumumkan ratusan pemutusan hubungan kerja dan relokasi; reformasi UN80 membawa pemotongan anggaran dan pemindahan jabatan ke lokasi berbiaya lebih rendah. ↩
Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.