Sengketa dan arbitrase

Grup-grup internasional di Zug menyelesaikan banyak sengketanya melalui arbitrase. Hukum perusahaan yang direvisi memungkinkan anggaran dasar mengatur penyelesaian sengketa korporasi melalui arbitrase dengan tempat kedudukan di Swiss.¹ Kontrak dagang perusahaan-perusahaan di Zug sering kali mengatur arbitrase di Zurich atau Jenewa, berdasarkan aturan Swiss Arbitration Centre atau Kamar Dagang Internasional, atau mengatur yurisdiksi pengadilan Inggris. Hukum arbitrase Swiss, yang untuk arbitrase internasional dimuat dalam bab kedua belas Undang-Undang Federal tentang Hukum Perdata Internasional, bersifat modern dan ramah arbitrase. Mahkamah Agung Federal meninjau putusan arbitrase hanya atas dasar-dasar yang terbatas.²

Para pedagang komoditas khususnya mengandalkan arbitrase untuk sengketa dengan mitra transaksinya, sering kali berdasarkan aturan asosiasi dagang seperti asosiasi-asosiasi di London untuk logam, gandum, dan produk minyak, serta mengandalkan pelaksanaan putusan arbitrase berdasarkan Konvensi New York. Pengadilan-pengadilan Zug terlibat dalam sengketa semacam itu terutama pada tahap pelaksanaan dan tindakan sementara, seperti penyitaan aset debitur di kanton ini. Penyitaan rekening bank dan saham perusahaan yang terdaftar di Zug, untuk mendukung tagihan terhadap debitur asing, merupakan ciri yang berulang dalam praktik pengadilan-pengadilan kanton ini.³

Catatan

1. Sumber sebagaimana dikutip dalam edisi cetak. ↩
2. Swiss Arbitration Centre, “Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht (IPRG), 12. Kapitel”, teks per 1 Februari 2021, swissarbitration.org: Pasal 176–194 Undang-Undang Federal tentang Hukum Perdata Internasional (IPRG); Pasal 190 ayat (2) membatasi upaya pembatalan pada pembentukan majelis arbitrase yang tidak sah, keputusan yang keliru tentang kewenangan, putusan ultra atau infra petita, pelanggaran perlakuan yang sama atau hak untuk didengar, dan pertentangan dengan ketertiban umum; MLL News, “Das revidierte Schiedsgerichtsrecht der Schweiz ab dem 1. Januar 2021”, mll-news.com: bab yang direvisi berlaku sejak 1 Januari 2021. ↩
3. Undang-Undang Federal tentang Penagihan Utang dan Kepailitan (SchKG), Pasal 271 ayat (1) angka 4 (SR 281.1), swissrights.ch: kreditur dapat meminta penyitaan aset debitur yang berada di Swiss apabila debitur tidak berdomisili di Swiss, tidak ada dasar penyitaan lain yang berlaku, dan tagihan tersebut memiliki keterkaitan yang cukup dengan Swiss. Dibahas dalam Bagian E. ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.