Sengketa dan pengadilan

Sengketa yang melibatkan yayasan (Stiftung) kripto hanya sesekali sampai ke pengadilan Swiss. Sebagian besar konflik diselesaikan melalui kesepakatan, melalui campur tangan otoritas pengawas atau melalui arbitrase. Pemegang token yang menilai bahwa suatu yayasan telah menyalahgunakan dananya memiliki upaya hukum yang terbatas, karena secara hukum mereka bukan anggota atau penerima manfaat yayasan dan tidak dapat menggugat dewan secara langsung. Mereka dapat melaporkan keberatannya kepada otoritas pengawas, yang dapat bertindak apabila hukum atau akta pendirian telah dilanggar. Dalam kasus Tezos, gugatan kelompok (class action) terhadap proyek tersebut diajukan di Amerika Serikat.¹

Pengadilan Swiss mulai memutus pertanyaan mengenai aset kripto dalam proses kepailitan dan pidana. Mahkamah Agung Federal telah mempertimbangkan bagaimana aset kripto yang disita dapat direalisasikan selama proses pidana. Apakah aset kripto yang dipegang oleh kustodian termasuk dalam harta pailitnya tetap diperdebatkan dalam literatur hingga Undang-Undang DLT (DLT Act) menjelaskan kedudukan aset kripto yang berada dalam kustodi dalam kepailitan. Bagian H mengulas yurisprudensinya.²

Catatan

1. Block & Leviton, siaran pers “$25 Million Tezos ICO Litigation Settlement Achieves Final Approval”, 15 Oktober 2020, globenewswire.com: US District Court for the Northern District of California; penyelesaian sebesar USD 25 juta; persetujuan final pada 27 Agustus 2020. CoinDesk, 1 September 2020: gugatan pertama kali diajukan pada akhir tahun 2017. ↩
2. watson.ch, “«Hodl!» Staat darf beschlagnahmte Bitcoin nicht vorschnell verkaufen”, 18 November 2021: putusan Mahkamah Agung Federal 1B_59/2021 tanggal 18 Oktober 2021 (aset kripto yang disita oleh kejaksaan Zurich dalam penyidikan pencucian uang tidak boleh dijual secara tergesa-gesa; realisasi dini harus dilakukan dengan kehati-hatian dan keahlian yang semestinya). Dominik Vock, “Aussonderung kryptobasierter Vermögenswerte und Zugang zu Daten im Konkurs”, MME, 9 September 2021, mme.ch: apakah aset berbasis kripto dalam kustodi dapat dipisahkan berdasarkan Pasal 242 Undang-Undang Federal tentang Penagihan Utang dan Kepailitan (SchKG) diperdebatkan dalam literatur sebelum berlakunya Pasal 242a SchKG (berlaku sejak 1 Agustus 2021). ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.