Sengketa hukum dengan Uni Eropa
Nord Stream 2 AG melawan upaya Uni Eropa (UE/EU) untuk menundukkan pipanya pada aturan pasar gas internal. UE mengubah Direktif Gasnya pada 2019 agar mencakup pipa dari negara ketiga, dengan mewajibkan, antara lain, pemisahan kepemilikan pipa dari pasokan gas. Karena menganggap bahwa perubahan tersebut ditujukan pada proyeknya, Nord Stream 2 AG mengajukan gugatan pembatalan ke Pengadilan Umum Uni Eropa, yang dinyatakan tidak dapat diterima oleh Pengadilan Umum pada 2020. Pada 2022, Mahkamah Eropa membatalkan putusan tersebut dan mengembalikan perkara untuk diperiksa ulang.1
Perusahaan tersebut juga memulai proses arbitrase terhadap UE berdasarkan Traktat Piagam Energi (Energy Charter Treaty) pada 2019, dengan dalil bahwa direktif yang diubah itu melanggar perlindungan investasi asing dalam traktat tersebut.2 Kedudukan perusahaan di Swiss sangat penting bagi klaim ini, karena traktat tersebut melindungi investor dari negara-negara pihak dan Swiss merupakan pihak dalam traktat itu. Proses ini menunjukkan bagaimana sebuah perusahaan yang didirikan di Zug dapat menggunakan hukum investasi internasional untuk menggugat perundang-undangan UE, meskipun proses tersebut kehilangan arti praktisnya setelah 2022, ketika proyek berakhir karena alasan lain.
Catatan
- Mahkamah Eropa (CJEU) (Grand Chamber), putusan tanggal 12 Juli 2022, Perkara C-348/20 P, Nord Stream 2 AG v Parliament and Council, eur-lex.europa.eu: banding mengenai Directive (EU) 2019/692; penetapan Pengadilan Umum dalam Perkara T-526/19 dibatalkan dan perkara dikembalikan. ↩
- Permanent Court of Arbitration, halaman perkara “Nord Stream 2 AG v. The European Union”, PCA Case No. 2020-07, pca-cpa.org: arbitrase dimulai pada 26 September 2019 berdasarkan Pasal 26 ayat (4) huruf (b) Traktat Piagam Energi dan UNCITRAL Rules 1976; status masih berjalan. ↩
Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.