Tanggung jawab dan sengketa

Hubungan antara manajer aset dan kliennya merupakan suatu mandat (pemberian kuasa) berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum Perikatan Swiss (CO), yang di dalamnya manajer aset berutang kewajiban kehati-hatian dan loyalitas kepada klien. Manajer aset yang melanggar pedoman investasi yang disepakati dengan klien, melakukan investasi yang tidak sesuai, tidak mendiversifikasi portofolio, atau bertindak dalam situasi benturan kepentingan bertanggung jawab atas kerugian yang timbul.¹ Undang-Undang Jasa Keuangan (FinSA) menambahkan dimensi hukum publik. Aturan perilakunya dapat menjadi acuan bagi standar kehati-hatian menurut hukum perdata, dan prosedur ombudsmannya memberikan alternatif selain litigasi kepada klien.

Sengketa antara klien dan manajer aset, family office, serta wali amanat (trustee) diperiksa oleh pengadilan di tempat kedudukan tergugat atau, apabila kontrak mengatur arbitrase, oleh majelis arbitrase. Pengadilan di Zug memeriksa sebagian sengketa ini yang sebanding dengan jumlah perusahaan di kanton tersebut. Sengketa mengenai trust, yang melibatkan persoalan hukum trust asing, sering kali diperiksa oleh pengadilan yurisdiksi yang hukumnya mengatur trust tersebut. Namun demikian, pengadilan Swiss berwenang berdasarkan Undang-Undang Hukum Perdata Internasional (IPRG) apabila wali amanat berdomisili di Swiss atau apabila instrumen trust menentukan demikian.²

Catatan

1. Pasal 398 CO (OR), teks melalui swissrights.ch: penerima kuasa bertanggung jawab atas pelaksanaan yang setia dan cermat atas urusan yang dipercayakan kepadanya. Urs Schenker, “Zwischen Marktrisiko und Haftung”, Walder Wyss, 2011, walderwyss.com: yurisprudensi Mahkamah Agung Federal mengenai pengelolaan aset (BGer 4C.295/2006, pertimbangan (E.) 5.2.2; BGE 107 II 238, E. 5b; BGer 4C.323/2004) mengukur kerugian sebagai selisih antara nilai aktual portofolio dan nilai portofolio hipotetis yang dikelola sesuai dengan kontrak, termasuk dalam kasus pelanggaran pedoman investasi. ↩
2. Pasal 149b IPRG (SR 291), teks yang dirujuk melalui swissrights.ch: dalam perkara trust, pilihan forum dalam ketentuan trust didahulukan, apabila dibuat secara tertulis atau dalam bentuk lain yang dapat dibuktikan dengan teks; pengadilan yang dipilih tidak boleh menolak kewenangannya apabila salah satu pihak, trust, atau wali amanat berdomisili di kantonnya atau aset trust yang substansial berada di Swiss; apabila tidak ada pilihan yang sah, pengadilan Swiss di domisili tergugat, di tempat kedudukan trust, atau di tempat usaha di Swiss berwenang. ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.