Organisasi otonom terdesentralisasi

Yayasan (Stiftung) tersebut dirancang sebagai struktur peralihan, karena proyek-proyek bermaksud menyerahkan tata kelola kepada para pemegang token setelah protokol berjalan. Instrumen untuk tujuan itu adalah organisasi otonom terdesentralisasi (decentralised autonomous organisation, DAO), yaitu komunitas pemegang token yang mengambil keputusan melalui pemungutan suara di blockchain, yang kemudian dieksekusi secara otomatis oleh kontrak pintar (smart contract), misalnya pencairan dana dari kas bersama. Hukum Swiss tidak mengakui organisasi otonom terdesentralisasi sebagai suatu bentuk badan hukum. Komunitas pemegang token yang bertindak bersama dapat dikualifikasikan sebagai persekutuan perdata sederhana berdasarkan Pasal 530 dst. Kitab Undang-Undang Hukum Perikatan Swiss (CO), dengan konsekuensi bahwa para anggotanya bertanggung jawab secara tanggung renteng atas kewajibannya.¹ Risiko tersebut mendorong banyak proyek mempertahankan yayasan atau perkumpulan sebagai pembungkus hukum di sekitar organisasi otonom terdesentralisasi. Yayasan memegang kas, menutup kontrak dan mempekerjakan staf, sementara hasil pemungutan suara komunitas memandu keputusan dewan. Namun, dewan tetap bertanggung jawab secara hukum dan harus dapat menolak hasil pemungutan suara yang akan melanggar hukum atau tujuan yayasan.

Sebagian proyek lebih memilih perkumpulan Swiss berdasarkan Pasal 60 dst. Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Swiss (CC), yang memiliki anggota, menyelenggarakan rapat umum dan dapat menerima pemegang token sebagai anggota, sehingga tata kelolanya lebih dekat dengan gagasan sebuah komunitas. Namun, perkumpulan, yang anggotanya harus dapat diidentifikasi, kurang cocok untuk memegang aset besar dibandingkan yayasan, yang diawasi oleh otoritas publik. Praktik Swiss belum menghasilkan solusi baku atas pertanyaan ini.

Catatan

1. Doktrin hukum; periksa di Swisslex atau Weblaw. Sejauh ini terkonfirmasi: swissblawg.ch, catatan atas putusan Mahkamah Agung Federal 4A_73/2014, Juli 2014: berdasarkan Pasal 544 ayat (3) CO (OR), para sekutu dalam persekutuan perdata sederhana pada prinsipnya bertanggung jawab secara tanggung renteng terhadap pihak ketiga. Perlu diperiksa: literatur Swiss yang mengklasifikasikan DAO tanpa pembungkus hukum sebagai persekutuan perdata sederhana berdasarkan Pasal 530 ayat (2) CO (OR) (komentar atas Pasal 530 OR, misalnya Basler Kommentar dan Zürcher Kommentar, serta tulisan mengenai DAO dalam GesKR, SZW dan Jusletter). Laporan Dewan Federal tentang teknologi buku besar terdistribusi (DLT) dan blockchain tanggal 14 Desember 2018 menyebut DAO hanya sebagai contoh kontrak pintar dan tidak membahas klasifikasinya. ↩

Hanya untuk informasi umum. Artikel ini bukan merupakan nasihat hukum atau pajak, tidak menggantikan nasihat atas kasus individual, dan tidak menimbulkan hubungan antara advokat dan klien. Artikel ini mencerminkan keadaan hukum per Oktober 2026.